Jun
18
17/06 |2010
Ontwikkelingshulp maakt oorlogen korter
Ontwikkelingshulp doet weinig om corruptie in Afrikaanse landen tegen te gaan, maar maakt slecht bestuur niet nog slechter. Hulp vergroot wel de kans dat burgeroorlogen sneller worden beëindigd.
Dat blijkt uit onderzoek van de Wageningse promovenda Eleonora Nillesen. Volgens critici zou ontwikkelingshulp militaire conflicten verergeren, omdat de hulp door rebellen gezien wordt als een interessante oorlogsbuit. “Maar er blijkt geen relatie tussen hulp en het ontstaan van conflicten of oorlogen. Meer hulp vergroot juist de kans dat er een einde komt aan langdurige oorlogen”, zegt econome Nillesen, die 15 juni promoveerde aan Wageningen University. Get the whole story »
Feb
04
Nederlands Dagbblad 3 feb 2010, door onze redacteur Aldwin Geluk
Oud-minister van Defensie Voorhoeve. |foto ANP/Hans Steinmeier
DEN HAAG – De stap van prominent VVD-ideoloog Joris Voorhoeve om ook lid te worden van D66, legt de verdeeldheid over ontwikkelingshulp binnen de VVD bloot. De lijn Boekestijn heeft gewonnen.
Get the whole story »
Feb
03
Vanaf het moment dat ik verstandig genoeg was om te begrijpen wat er in de krant geschreven wordt, heb ik talloze politici de krantenkoppen zien halen. Vrijwel elk ministerie is in die jaren onderwerp van felle kritiek geweest. Opvallend genoeg bleef Ontwikkelingssamenwerking altijd buiten schot. Komt dit omdat Nederland op dit terrein goed presteert? Volgens Arend Jan Boekestijn is dit duidelijk niet het geval. Tijdens zijn periode als Tweede Kamerlid namens de VVD uitte hij felle kritiek op het ontwikkelingsbeleid. Kort nadat hij opstapte, publiceerde hij De prijs van een slecht geweten.[1] In tegenstelling tot wat sommige critici beweren, wil hij ontwikkelingshulp niet afschaffen. Hij is slechts ontevreden met het huidige beleid en vindt dat het effectiever moet. Zijn boek vormt een aanzet voor de goed doortimmerde plannen die hij daarvoor nodig acht. Get the whole story »
Jan
28
Book Review] Het ‘lekkere gevoel’ van ontwikkelingshulp
Nederlands
Written by Chris Aalberts
Thursday, 14 January 2010
Een tijdje geleden was er een internationale week op de hogeschool waar ik werk. Op het binnenplein was continu een filmpje te zien over zielige mensen in Afrika die smeekten om onze hulp. Dit alles ter promotie van een stichting die studenten naar de Derde Wereld uitzendt om daar ‘goed te doen’. Nuttig?
De hogeschool is in goed gezelschap, want de Nederlandse regering geeft jaarlijks miljarden uit aan de Derde Wereld. Doel is de democratie daar te versterken, het maatschappelijk middenveld op te bouwen en armoede te bestrijden. Nederland behoort relatief tot de grootste donorlanden. Voormalig Kamerlid Arend-Jan Boekestijn schreef hierover het boek ‘de prijs van een slecht geweten’ waarin hij stelt dat deze hulp op de huidige manier grotendeels weggegooid geld is.
Laten we eerlijk zijn: de VVD is natuurlijk nooit echt een groot voorstander van ontwikkelingshulp geweest. De VVD geeft al dat geld liever aan de belastingbetaler terug, en zegt heel liberaal dat de derde wereld vooral zichzelf maar moet ontwikkelen via de economische weg. Dit is ook de stelling van Boekestijn. Tegen die achtergrond moeten we kritisch zijn over elke poging van een VVD-er om de ‘hulpindustrie’ aan te vallen.
Maar toch heeft Boekestijn een punt. Derde wereldlanden zullen niet van arme dictaturen in rijke democratieën veranderen door hulp van buitenaf. De burgers van deze landen zijn veel belangrijker voor de democratische en economische ontwikkeling van hun land dan de westerse hulpindustrie. Het zijn die burgers die hun leiders zullen moeten dwingen hun land democratischer te maken. Dat kan volgens Boekestijn nauwelijks van buitenaf worden gestimuleerd, en de geschiedenis leert dat hij gelijk heeft. Hulp werkt vaak niet of is contraproductief. Linda Polman schreef al eerder iets dergelijks in ‘de krisiskaravaan’.
Get the whole story »
Jan
28
22 januari 2010, Theo Ruyter (redactie)
Recensie: ‘De prijs van een slecht geweten’, Boekestijn ruimt op
Lezenswaardig voor wie er moeite voor wil doen.
Titel: ‘De prijs van een slecht geweten’ (2010)
Auteur: Arend-Jan Boekestijn
Uitgeverij: Aspekt
ISBN: -13: 978-90-5911-950-5
Prijs: €17,95
Arend Jan Boekestijn was de eerste VVD’er in de Tweede Kamer, die zichzelf serieus nam in zijn kritiek op de Nederlandse ontwikkelingshulp. Dat heeft nu ook een boek opgeleverd, lezenswaardig voor wie er wat moeite voor wil doen.
Sinds de jaren zeventig van de afgelopen eeuw, toen Erica Terpstra als politicus nog de degens kruiste met wat in liberale kringen wel ‘de rode bende van Den Uyl’ werd genoemd, heeft de VVD naam gemaakt met haar opgeheven vinger tegen despoten in warme landen die onze zuur verdiende belastingcenten er doorheen jagen. Maar als het erop aankwam, bleek dat de partij zich aan al die hulp maar bar weinig gelegen liet liggen. Ook Boekestijns voorganger als woordvoerder op dit terrein Szabó sprak af en toe wel dreigende taal, maar hij bond altijd weer in.
Get the whole story »
Jan
26
Theo Koele maakt het volgende verslag op in volkskrant van maandag:
Wrange conclusie in Volkskrant op Zondag-debat.
AMSTERDAM Het leed na de aardbeving in Haïti had niet zo groot hoeven te zijn als jarenlange ontwikkelingshulp succesvol was geweest. Een gebrekkige infrastructuur en een slecht functionerende overheid droegen bij aan de omvang van de ramp.
Get the whole story »
Jan
25
Averechtse hulp
Door Ed Lof • 22.01.10 • 1 reactie
Een serieus boek van een zittend politicus is uitzonderlijk en het is wrang dat juist deze politicus door zijn partij, de VVD, is gedesavoueerd vanwege een vermeende inbreuk op royalty-etiquette. Niet alleen in Afrika worden politieke processen gefrustreerd door ondoorgrondelijke lokale mores. De historicus Boekestijn betoogt dat de ontwikkelingshulp die het rijke Westen sinds de dekolonisatie heeft verleend, jammerlijk heeft gefaald en vaak zelfs averechts heeft gewerkt. Get the whole story »
Jan
22
Het net sluit zich om Koenders. Achtervolgd door boze NGO’s die hun aandeel uit de staatsruif zien slinken nu het BNP krimpt, opgejaagd door het WRR rapport dat van hem vraagt geld te verschuiven van de sociale naar de produktieve sectoren en deel uitmakend van een Kabinet dat alleen nog maar bij elkaar blijft vanwege de treurige peilingen. Get the whole story »
Jan
21
Hieronder geef ik een citaat weer van de website van Joost Niemoller, het artikel is geschreven door Le Corbeau. Zie: http://www.joostniemoller.com/2010/01/de-hulp-voor-de-arme-negertjes/
“Hoera, het mag nu ook van de WRR! Kritisch kijken naar de derde-wereldindustrie. Organisaties als Oxfam Novib zijn not amused, Bert Koenders negeert de meeste adviezen. Maar de kogel lijkt door de kerk. En Koenders, ach Koenders… Die is straks weg als minister. De nieuwe wind waait mede dankzij de man met de ‘sweeping statements’, voormalig VVD-kamerlid Arend Jan Boekestijn. En die kwalificatie, die komt van WRR-lid Peter van Lieshout, is niet negatief bedoeld”
Get the whole story »
Jan
20
Dit stuk staat op NRC International en ook op The Broker
A report published earlier this week by a government think tank is welcomed by right-wing liberal Arend Jan Boekestijn.
On Monday, the WRR, a Dutch government think tank, presented its long awaited and highly critical report on foreign aid to minister Bert Koenders.
Koenders, a humble servant of her majesty, immediately responded by saying he felt the report had “interesting and constructive contributions to offer to the foreign aid debate.” I would summarise the rest of his comments as follows: “A number of recommendations in the report might offer me the possibility to modernise foreign aid further, as I started doing at the beginning of my term.”
Seldom was a politically inconvenient message defused in a manner so blatantly obvious, and seldom did the WRR publish a report so much at odds with existing policy. All signs point to an imminent revolution in foreign aid. Get the whole story »
