Voorlopig antwoord aan Chris Rutenfrans n.a.v. NRC artikel 11 september

Beste Chris,

Op zondagmiddag twitterde jij mij de vraag welke stromingen binnen de islam een historische interpretatie van de Koran bezigen. Dit naar aanleiding van een zinsnede in mijn NRC artikel van zaterdag dat er ‘nogal wat stromingen binnen de islam zijn waarin er theologische obstakels bestaan voor een historische interpretatie van de koran’. Dat is een goede vraag want als het antwoord op jouw vraag zou zijn dat dit voor geen enkele stroming geldt dan heeft Wilders gewoon gelijk dat er geen gematigde islam bestaat. Ik zal hieronder uiteenzetten waarom ik die zinsnede geschreven heb. Ik twijfel overigens nog steeds en ik ben ook geen islam deskundige. Maar eerst een anekdote.
Continue reading

Vrijdag 3 september 2010

The day after

Spruyt had wel een mooie analyse bij Kevel en Van den Brink: ‘Klink heeft lang gedacht dat het bestaande politiek systeem Wilders zou temmen’. ‘Op een gegeven moment begon hij zich te beseffen dat dat niet zou gebeuren’. Voor en tegenstanders van de Deense variant zullen moeten toegeven dat hier een probleem zit. Zal Wilders de beheersing kunnen opbrengen om van de Deense variant een succes te maken? Of zal hij gaan voor het snelle electorale gewin?

En: het is natuurlijk beter om Wilders in de regering te hebben dan hem de gedoogfunctie te geven. Probleem is dat het CDA niet met hem wil regeren. En hij vermoedelijk zelf ook niet. Wij leven in een onvolkomen wereld.

Brief van Bijlo aan Boekestijn 11 juni 2010

Hee Arend Jan,
gefeliciteerd! Het was waanzinnig spannend, toen ik ging slapen stonden VVD en PvdA nog gelijk.

© ANP

Ik werd wakker met het vooruitzicht van een VVD-premier. Nu zal ook Rutte wat reëler moeten gaan worden. Want ook hij zal water in de wijn moeten doen, maar het kan zeer interessant worden, althans, als het Paars+ wordt.

Dat zou de doorbraak kunnen zijn waarover wij het hebben gehad, boven Links-Rechts uitstijgen en hervormen. Want CDA in regering, nee, dat lijkt me na een halvering geen reële optie. Continue reading

Brief van Bijlo aan Boekestijn 9 juni 2010

Hallo Arend Jan,
Nog heel even, en dan zal het land waarschijnlijk afscheid moeten nemen van premier Balkenende. Hij ging voor goud, waarschijnlijk wordt het brons. Nou ja, toch nog een podiumplaatsje, op de laagste trede van het schavot. Hij deed inderdaad zijn best, zoals je zei, maar de campagnedynamiek heeft zich tegen hem gekeerd. Continue reading

Brief van Boekestijn aan Bijlo 8 juni 2010

Beste Vincent,

Nou dat was me het dagje wel. Een chauffeur van een kraanwagen meende zijn rollend materieel tegen de vangrail te moeten zetten op de A9, resultaat 2 uur file naar Nova. Maar goed ik had het kunnen weten, ik reis dit jaar door het hele land met mijn lezingen en ben inmiddels een expert in files geworden. In de VS kan je voor 10.000 dollar light weight vliegtuigjes kopen met een volkswagenmotor. Dat lijkt me wel wat. Hoewel het me wel lastig lijkt om in de lucht een kapotte V-snaar te vervangen. Maar dat terzijde. Continue reading

Brief van Bijlo aan Boekestijn 7 juni 2010

Hallo Arend Jan,

Jajaja, alleen de VVD heeft het bij het rechte eind, alsof die niets belooft. Die belooft bijvoorbeeld dat de hypotheekrenteaftrek staat als een huis. Waarom? Dat belooft GroenLinks niet, en terecht. Het is nu toch echt tijd om op dat gebied eens wat te gaan hervormen. Het is een systeem dat ver over de uiterste houdbaarheidsdatum is. Bovendien, Arend Jan, GroenLinks doet helemaal niet of er niets aan de hand is. Waterfietsen betekent niet dat er niets aan de hand is. We kunnen ook somber en bezorgd van achter onze bureaus allerlei Hiltermanneske horrorscenario’s bedenken, maar met bezorgdheid alleen redden we de wereld niet. Continue reading

Brief van Boekestijn aan Bijlo 6 juni 2010

Beste Vincent,

Liberalen staan pal voor de rechtsorde. Vanuit een historisch perspectief is het niet overdreven te stellen dat zij die rechtsstaat zo ongeveer hebben uitgevonden. Het behoeft dan ook geen verbazing te wekken dat Rutte het PVV voorstel om moslim immigranten te weren faliekant afwijst. Ik heb hem dat de afgelopen weken tientallen keren horen zeggen. Wij zijn niet geïnteresseerd in iemands afkomst of religieuze denominatie maar alleen in zijn of haar toekomst. Continue reading

Brief van Bijlo aan Boekestijn 5 juni 2010

Hee Arend Jan,


Pardon, ik heb me niet nauwkeurig genoeg uitgedrukt. Met “Niet ingaan” bedoelde ik niet “negeren” neenee, zeker niet, ik bedoelde: niet gaan ouwehoeren over vrijheid van meningsuiting en dat deze organisatie gerechtigd is dat te zeggen. De rest van mijn brief ademt die toon, dat bedoel ik met te schrijven dat we van de kracht van onze eigen rechtstaat moeten uitgaan. Continue reading